RadioSłużew

Zlikwidować ochronę? Czy może zostawić? To najgorętsze pytanie, jakie zadają sobie mieszkańcy bloku przy Mozarta 6. To jeden z dwóch bloków na naszym osiedlu, strzeżonych przez ochroniarza, mającego dyżurkę na parterze. Zwolennicy uważają, że dzięki temu czują się bezpieczniej, przeciwnicy kontrują, że monitoring jest wystarczającym zabezpieczeniem.

Zdania są podzielone nawet wśród członków komitetu blokowego. Sprawa ma się rozstrzygnąć ostatecznie w ciągu najbliższego tygodnia.

Trzech ochroniarzy przez 24 godziny na dobę dyżuruje w bloku przy Mozarta 6. Tak jest od 1999 roku. "Naszym obowiązkiem jest pilnowanie, czy ktoś obcy nie wchodzi do budynku, robimy też obchody całego bloku, zaglądamy w miejsca, gdzie nie ma monitoringu" - opisuje swoją pracę Zbigniew Bralski, jeden z ochroniarzy (na zdjęciu). W jego dyżurce na monitorze widać też podgląd z wszystkich kamer zainstalowanych w bloku.

>>>Służew pod okiem osiedlowych kamer

W budynku są 202 mieszkania. Na szybie dyżurki wisi karteczka z wynikami ankiety w której wzięło udział 105 osób. 98 z nich opowiedziało się za ochroną. Oficjalnie nie wiadomo kto przeprowadził ankietę - na karteczce jest jedynie podpis "organizatorzy". Jak dowiedziało się Radiosluzew.pl, ankietę zorganizował jeden z członków komitetu blokowego, który jest za pozostawieniem ochrony. Nie zgodził się jednak na rozmowę z nami. Czwórka przedstawicieli komitetu blokowego uważa, że jego ankieta jest nielegalna. "Robiliśmy oficjalną listę. 120 osób opowiedziało się przeciwko ochronie. To oznacza, że mamy większość" - przekonuje Zbigniew Beczek, szef komitetu.

Spółdzielnia twierdzi tymczasem, że część osób z listy "przeciwko ochronie" w ciągu ostatnich tygodni zmieniła zdanie. "My nie jesteśmy żadną stroną w tym konflikcie" - podkreśla wiceprezes spółdzielni Służew nad Dolinką Grzegorz Jakubiec. "Jeśli większość zdecyduje, żeby ochronę zlikwidować, to my zlikwidujemy. To zależy tylko i wyłącznie od decyzji mieszkańców" - dodaje.

>>>Kto pilnuje naszego osiedla?

Mieszkanką bloku przy Mozarta 6 jest m.in. Maria Szreder, stołeczna radna, która wcześniej również działała w komitecie blokowym. "Osobiście uważam, że ochrona jest potrzebna. To daje nam poczucie, że jeśli coś złego się będzie działo, to jest szansa, że ktoś w porę zareaguje. A monitoring? Co z tego, że będzie można odtworzyć morderstwo z nagrania?" - mówi.

W poniedziałek w spółdzielni z prezesem Jakubcem spotkali się przeciwnicy ochrony. Barbara Zielińska, członkini komitetu, podkreślała, że monitoring jest wystarczającym zabezpieczeniem. "Nie będę płaciła za coś, co nie funkcjonuje" - mówi. Wielu mieszkańców uważa bowiem, że ochroniarze zamiast wykonywać swoją pracę śpią lub oglądają telewizję. "Może rzeczywiście warto zastanowić się nad jakością ich pracy, ale sama wiele razy widziałam, jak osoby, które nie znają kodu, po prostu rezygnowały z wejścia do budynku na widok ochrony" - mówi Maria Szreder. Barbara Zielińska wytacza inne argumenty: "Są osoby, dla których 35 zł miesięcznie to zbyt duża kwota" - mówi. O taką właśnie sumę mają podwyższony czynsz wszyscy mieszkańcy bloku. Jak dowiedziało się Radiosluzew.pl, spółdzielnia już wytoczyła sprawy sądowe osobom, które nie płaciły za ochronę.

Walka trwa. Na tablicy komitetu blokowego pojawiło się nawet oskarżenie, że spółdzielnia łamie prawa człowieka. A dokładnie artykuł 10. Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, który mówi o wolności do wyrażania opinii. Przeciwnicy ochrony uważają, że spółdzielnia namawiała ludzi do zmiany stanowiska. "To nieprawda" - kwituje prezes Jakubiec.

Wielu mieszkańców - choć ma swoje zdanie na temat ochrony - jest zażenowana całym konfliktem. "Dla mnie najważniejsze jest, żeby było bezpiecznie. Myślę, że ochrona fizyczna jest potrzebna, chociaż uważam, że panowie powinni być bardziej aktywni. Nie chcę jednak brać udziału w całym tym konflikcie. To wstyd, że ludzie nie potrafią się dogadać" - mówi Romualda Radwańska, jedna z mieszkanek bloku. Ona sama podkreśla, że dzięki ochroniarzowi w bloku jest czysto, nie ma osób pijących alkohol, bezdomnych. "Obecność ochrony zwiększa też wartość naszych mieszkań" - mówi.

Wiele osób, z którymi rozmawialiśmy na temat ochrony, nie chce podawać swoich nazwisk. "Jestem przeciwna ochronie. Mamy monitoring i to wystarczy" - mówi kobieta w średnim wieku. Nie chce podać nazwiska, bo boi się, że potem będzie wytykana placami. Podobnie zachowuje się część zwolenników ochrony.

Obecnie firmy ochroniarskie działają w dwóch budynkach - przy Mozarta 6 i Łukowej 1. W ostatnich latach z ochroniarzy zrezygnowali mieszkańcy bloków Batuty 7 i Bacha 10.

>>>Batuty 7: strefa wyjątkowo niebezpieczna

Jaki finał będzie miał spór mieszkańców Mozarta? Jest szansa, że gorący konflikt rozstrzygnie się już w poświąteczny poniedziałek. Prezes Jakubiec obiecał podczas dzisiejszego spotkania, że w ciągu tygodnia podejmie decyzję. Spółdzielnia zamierza dotrzeć do osób, które zmieniały zdanie w sprawie ochrony i zapytać je o ostateczne stanowisko w tej sprawie. "Decyzja zarządu spółdzielni będzie zależała tylko i wyłącznie od woli większości mieszkańców bloku" - mówi Grzegorz Jakubiec.

kas